感性的热血球迷:詹姆斯是一个圆滑的人

“詹姆斯是一个很圆滑的人”,不知从何时起,这样的言论,成为了球迷们热议的话题。决定一、决定二的成功,让詹姆斯的身上贴上了“圆滑”这个标签。按理说,取得如此巨大成功的人,应该是受人敬仰,就像乔丹、科比那样,而非被人贴上“圆滑”的标签。

离开家乡球队,远赴迈阿密,和兄弟抱团,这是詹姆斯的决定一。在不考虑詹姆斯其他方面的处境,詹姆斯做出决定一,就注定会有质疑的声音。在大部分感性的球迷看来,不管詹姆斯的决定一是否能为他带来总冠军,当然,他们也不并不在乎詹姆斯是否能夺冠,决定一就是詹姆斯的黑点。

对于感性的球迷们来说,伟大的篮球运动员,不可能会做出像詹姆斯这样的决定。在他们的印象里,伟大的篮球运动员,就应该是乔丹那样的,即便多次被击垮,也要坚守自己的球队,单纯的靠自己的能力赢得总冠军。做不到像乔丹那样的成功,那也至少能像艾弗森那样。乔丹和艾弗森的共同点是:故事性都足够吸引人,也更像是电影中的正面人物;区别是:乔丹是英雄,艾弗森是枭雄,但都是感性的球迷眼中的伟大篮球运动员。

可以说詹姆斯聪明,也可以说詹姆斯圆滑,但绝不能说詹姆斯虚伪

 

詹姆斯的决定二,在感性的球迷眼中,同样是一件不“伟大”的决定。抛弃曾经的兄弟,再次回到家乡球队,前提是组成新三巨头。这样的做法,从感性的角度来看,确实不是一件值得人尊敬的事情。

不考虑詹姆斯的三次夺冠,以及16年的为家乡球队带来总冠军,可能在感性的球迷眼中,詹姆斯都配不上“圆滑”这个词,更恶劣的“虚伪”会成为詹姆斯的新标签。故事性是感性的热血球迷衡量一位球员是否伟大最重要的标准,好在16年詹姆斯的故事足够吸引人,足够传承性,也足够正面,这才让詹姆斯在那些感性的球迷中,有了一丝正面评价。

决定一、决定二的做法,实在是无法接受,但詹姆斯的故事性又足够有传承性。一方面无法接受詹姆斯的伟大,另一方面又不得不承认詹姆斯的伟大。为了让自己的内心找到一个平衡点,感性热血的球迷,对于詹姆斯的评价,就只能用“圆滑”来形容了。

可以说詹姆斯聪明,也可以说詹姆斯圆滑,但绝不能说詹姆斯虚伪

 

理性的冷静球迷:詹姆斯是一个聪明的人

感性和理性两种角度看任何事情,总会有两种不同的结果,对于詹姆斯的职业生涯,同样不例外。感性的热血球迷,给詹姆斯的评价是“圆滑”,但在理性的冷静球迷看来,詹姆斯其实是一个聪明人。

理性的球迷,更看重的是结果,至于其中的过程,只要不存在伤天害理、不择手段,那都不在他们给出结论该考虑的范围之内。决定一带来的连续四年总决赛、两连冠;决定二带来的连续四年总决赛,以及为家乡带来一座总冠军;詹姆斯的两次决定,在理性的球迷看来,都是聪明人才会做的选择。

可以说詹姆斯聪明,也可以说詹姆斯圆滑,但绝不能说詹姆斯虚伪

 

如果真正是站在一个理性的角度考虑詹姆斯的决定三,就不会觉得有多不可思议了。18年的夏天,即便在知道乔治、莱昂纳德都不会来的情况下,詹姆斯也一定会选择湖人。在生涯的末期,对于詹姆斯来说,NBA的荣誉,已经是其次的了。加盟湖人,并不是看中这支球队的实力,而是看中这支球队的资源。NBA历史豪强,最成功的球队之一,身处洛杉矶超级大都市,这里有詹姆斯渴望的一切商业资源。

理性的球迷眼中,詹姆斯是一个聪明人,他知道自己需要什么,也知道自己要成为什么样的人,所以他会选择加盟湖人。因为只有湖人,才能帮助他实现自己的野心,实现自己退役后的商业梦。可能这一点,在感性的球迷眼中,又是一件扣分项。

可以说詹姆斯聪明,也可以说詹姆斯圆滑,但绝不能说詹姆斯虚伪

 

所谓的虚伪,完全不存在

“詹姆斯是一个虚伪的人”,这样的言论,就单纯的是在黑詹姆斯了。虚伪这个词,汉语是这么解释的:虚假不真实,现代社会中多用来评价个人道德行为。注意,虚伪这个词已经是上升到了道德层面。在NBA这样一个商业联盟中,如果仅仅只是从球员在自由市场上选择加盟哪一支球队来衡量道德问题,我并不认为,球员做出什么样的选择,能定义该球员会有道德问题。

可能道德层面的问题难以理解,把问题简单化。按照理性的衡量标准来看,不做出伤天害理的事,达到成功的标准,那就是聪明人,自然也就不存在虚伪一说。在这个前提下,再来看詹姆斯的问题,就简单得多了。

詹姆斯所做的一切,完全不存在伤天害理一说。对于球队,本就是雇佣关系,合同到期,离开球队,存在什么伤害球队的说法吗;对于队友,詹姆斯的离开,可能会让队友少赢几场球,但对于他们来说,詹姆斯的离开,更是意味着机会的到来;唯一可能会伤害的人,只有球迷。球星离开球队,球迷确实是会受到伤害,这也是为什么会有焚烧球衣这样的事情发生的原因,爱之深恨之切就是这个道理。但球迷受伤害的程度,也远不到伤天害理这个层面。

说得更直白一点,如果把NBA看作是一个社会环境,在符合NBA的规则之下,不管球员做了什么事,即便有些事做得过分了,都无法上升到道德问题。有了这个结论,所谓的“詹姆斯是一个虚伪的人”,也就完全不存在了。

可以说詹姆斯聪明,也可以说詹姆斯圆滑,但绝不能说詹姆斯虚伪

 

圆滑、聪明、虚伪这三个词,其实是有一定联系的。过于聪明,会被人理解为圆滑;而过于圆滑,则就成了虚伪。

大部分情况下,会用圆滑去形容一个人,只是因为不愿意承认他人的聪明,所以会用看似贬义的圆滑来代替,但其实,“这个人很圆滑”的潜台词是“这个人很聪明”。感性的人,也会有理性的一面,只是大部分情况下,他们更愿意相信自己的感觉,而非理性的思考。

至于虚伪,我个人的理解是突破圆滑的下限。圆滑没什么不好的,上面说了,在现代社会,无论在哪个国度,圆滑的人,往往都能取得成功。圆滑可以,但一定要把握一个度,适可而止,不能突破下限。突破下限的圆滑,就是虚伪了。

理性的球迷眼中,詹姆斯是一个聪明人。感性的球迷眼中,詹姆斯是一个圆滑的人。无论是聪明,还是圆滑,其实都是褒义词。至于虚伪这样的标签,就不要强加在詹姆斯身上了。在NBA这样的小社会里,在NBA的规则之下,球员所做的任何事,都不应该被贴上虚伪的标签。

可以说詹姆斯聪明,也可以说詹姆斯圆滑,但绝不能说詹姆斯虚伪